Wednesday, September 30, 2015

Верховный Суд выпустил обзор практики судов по защите интеллектуальных прав


Прошлый обзор практики судов по делам о защите интеллектуальных прав был обнародован ВС еще в 2009 году, сообща с сейчас упраздненным Высшим арб судом РФ. С того времени случились значительные изменения как в законе, так и в практике правоприменения судов всех уровней, что и стало причиной потребности нового обобщения подобающих норм.

Верховный суд РФ обобщил и выпустил обзор практики разбирательства коллегиями суда по гражданским делам, по экономическим спорам, по административным делам Верховного Суда РФ, Сою и арбитражными судами дел, связанных с разрешением споров о защите интеллектуальных прав. Такое обобщение практики по интеллектуальным спорам сделано в первый раз с момента опубликования коллективного постановления пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, появившихся из-за введения в воздействие части четвертой ГК РФ».
Судьи подчернули, что с 2009 года случились большие изменения в нормативном регулировании вопросов юридической защиты и защиты прав на итоги интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Например, был принят Федеральный конституционный закон от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ «О введении изменений в Федеральный конституционный закон «О системе правосудия РФ» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ». Этим законом в системе арбитражных судов РФ был сделан первый специализированный суд – Суд по интеллектуальным правам.
Этот суд начал работату с 3 июля 2013 года. В его ведении находятся все споры об обжаловании нормативно правовых юридических актов всех уровней в сфере юридической защиты итогов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Помимо этого, суд стоит на защите прав юрлиц, Пбоюл и несложных граждан в области защиты итогов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юрлиц, товаров, работ, услуг и учреждений.
Но, суды общей юрисдикции и арб суды все равно продолжают пересматривать дела, связанные с защитой интеллектуальных прав. Так, в обзоре приведены данные, что:
В 2014 году арбитражными судами субъектов РФ рассмотрено 10 109 дел, связанных с защитой интеллектуальных прав, что на 1,11 % больше, чем в 2013 году. Значительное количество рассмотренных заявлений в суд приходится на дела, связанные с защитой авторских и соседних прав (51%), и вдобавок прав на торговые знаки (21%). Сумма удовлетворенных арбитражными судами притязаний о компенсировании расходов либо взимании компенсации по делам о защите исключительных прав в 2014 году составила 192 миллионов рублей. Наряду с этим всего по спорам, связанным с защитой интеллектуальной собственности, арбитражными судами субъе


Читайте кроме того хорошую информацию на тему юридический. Это вероятно может оказаться интересно.

Sunday, September 27, 2015

Судей вынудят каждый год отчитываться о доходах


Новые притязания к представителям системы правосудия выставляет глава государства.
Владимир Владимирович Путин занёс в гос думу закон, предполагающий ввод добавочных мер по противодействию взяточничества.
В документе предложено дополнить Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в РФ» притязанием о том, что судьи должны каждый год представлять информацию о своих расходах, и вдобавок расходах супруга и не достигших совершеннолетия малышей. Одновременно с этим глава государства сказал, что из закона следует исключить правило, по которому сведения об источниках получения средств даются лишь в том случае, если сумма купленного земельного надела (недвижимой собственности, средства передвижения, ценных бумаг либо акций) превышает общий доход государственного служащего и его жены (супруга) за 3 последних года, предшествующих покупке.
Президент также считает необходимым использовать в качестве наказания замечание либо выговор лишь в том случае, если допущено малозначительное коррупционное нарушение. Вдобавок, рекомендацию по избранию такого взимания обязана давать «рабочая группа по соблюдению притязаний к должностному поведению федеральных государственных служащих и улаживанию спора интересов (аттестационная рабочая группа)». Похожие правки появятся в нормах, регулирующих поведение прокурорских работников и работников внутренних дел.
Еще одна мера, которая, согласно точки зрения Владимира Владимировича Путина, разрешит повысить результативность противодействия взяточничества, - ввод запрета на доверительное управление имуществом, например, соинвестирование в зарубежные денежные инструменты для лиц, которым согласно законодательству воспрещено открывать счета за границей. Обращение, например, идет о госслужащих, их супругах и не достигших совершеннолетия малышах, и вдобавок о начальниках федеральных и местных органов аккуратной и нормативной власти.
В заключении напомним, что в пояснительной записке к документу не разъяснены причины очередного ужесточения антикоррупционного закона. На интернет сайте Кремля детали кроме того отсутствуют.


Просмотрите еще нужную заметку в сфере бесплатные юристы по телефону. Это вероятно будет познавательно.

Friday, September 25, 2015

Суд Брюсселя поставил запрет на приложение UberPop


Суд Брюсселя по коммерческим делам (Бельгия) поставил запрет на деятельность приложения для смартфонов Uber Pop – одного из сервисов организации Uber по заказу и уплате такси либо частных извозчиков. Об этом информирует Global Post.
Суд признал таковой вид услуги противоправным.
Согласно суденому вердикту, приложение UberPop, связывающее заказчиков с таксистами либо частниками, должно прекратить работать на территории Бельгии на протяжении 21 дня. Иначе на организацию будет наложен штраф в сумме 10 000 евро за всякий случай, когда шофёров Uber будет останавливать локальная милиция. Максимальный штраф В общем итоге может составить 1 млн евро.
В обращении организации отмечается, что судебное решение не касается сервиса UberX, предоставляющего услуги опытных шофёров, имеющих разрешения на работу.
Данное распоряжение было вынесено в рамках разбирательства иска транспортной организации Taxis очень плохо и власти Брюссельского московского региона.
Управление Uber уже объявило, что планирует аппелировать на судейского предписание. "Мы изучаем это решение, следствия которого нанесут вред сотням партнеров, применяющих платформу Uber, и вдобавок десяткам тысяч брюссельцев, прибегающих к услугам Uber для передвижения по городу безопасно и недорого", – сообщил представитель организации Филип Нюйтеманс.
Uber представляет из себя онлайн-сервис организации Uber Technologies, которая был основана в 2009 году в Сан-Франциско (США) для заказа и уплаты такси либо частных шофёров. Сейчас услуги Uber Technologies доступны в сотнях городов во всем мире.
Раньше Uber был воспрещён в нескольких государствах мира, включая Францию, Испанию, Германию, Нидерланды и Италию.


Прочтите также полезную заметку по вопросу этика юриста. Это вероятно станет небезынтересно.

Wednesday, September 23, 2015

Предлагается включить неукоснительную видеозапись судейских совещаний

С целью реализации принципа независимости решений суда в части обеспечения объективной регистрации хода судейского слушания предлагается включить его неукоснительную видеозапись. Подобающие проекты законов1 созданы Минюстом Российской Федерации.

На сегодняшний день предусматривается возможность осуществления видеозаписи судейского совещания с приобщением материалов к протоколу судейского совещания. Но, как показывают авторы инициативы, осуществление видеозаписи не является неукоснительным, потому, что зависит от присутствия техвозможности и благоусмотрения судьи. Вследствие этого они считают необходимым изменить положения процессуального закона с целью установления неукоснительной видеозаписи судейских совещаний. Подобающие правки предлагается занести в УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ и КоАП РФ.
Отметку об неукоснительной видеозаписи судейского совещания предполагается делать в протоколе судейского совещания. Наряду с этим, в случае если наровне с неукоснительной видеозаписью в ходе судейского совещания производились фотографирование, аудио- либо видеозапись, киносъемка опросов, об этом кроме того будет нанесена метка в протоколе судейского совещания. Материалы фотографирования, аудио- либо видеозаписи, киносъемки, и вдобавок неукоснительной видеозаписи судейского совещания предполагается прилагать к материалам дела.
Потому, что ввод неукоснительной видеозаписи судейских совещаний требует оснащения комнат судейских совещаний подобающими техническими средствами, начало применения положений проектов законодательного акта в части федеральных судов предполагается после окончания нужных работ – с 2018 года.
На осуществление координационных мероприятий, связанных с выполнением проектов законодательного акта, могут уполномочить Судебный департамент при ВС РФ. Предполагается, что принятие инициатив разрешит повысить гарантии распоряжения судом абсолютно законных, обоснованных и честных решений и гарантировать защиту суда прав и абсолютно законных интересов участников судебного разбирательства.
До 10 октября проекты законов будут проходить публичное обсуждение.

Tuesday, September 22, 2015

Суд постановил удовлетворить исковое заявление о взимании 59,6 миллионов рублей с соинвестора игорной территории

арб суд Краснодарского края постановил удовлетворить исковое заявление правительства региона о взимании с организации «Адаптас (Рус)" - соинвестора игорной территории недалеко от курорта Анапа — 59,6 млн. рублей долга по аренде земельного надела и пени за срыв периодов строительства казино, сказали во вторник в суде, по сообщению РИА Новости.

Организация «Адаптас (Рус)" в январе 2013 года сняла в аренду участок площадью 240 гектаров недалеко от Анапы, где предполагалось сделать черноморскую часть игорной территории «Азов-Сити». Она заявляла, что собирается открыть первый предмет на территории игорной территории — пятизвездочную гостиницу с казино — к маю 2016 года. Цена этого проекта оценивалась в 11 миллиардов рублей.
С иском к «Адаптас (Рус)" выступил кубанский департамент имущественных взаимоотношений. Первично податель иска требовал стребовать с ответчика в общем итоге в районе 65 миллионов рублей, но в рамках слушаний была уточнена сумма исковых притязаний — 59,628 млн. рублей.
«арб суд … решил… стребовать с ООО «Адаптас (Рус)" в адрес департамента имущественных взаимоотношений Краснодарского края сумму основного долга 41,658 млн. рублей; пеню на просроченную оплатой сумму основного долга — 6,240 млн. рублей; пеню за нарушение условий контракта в части периодов проектирования и строительства соинвестиционного предмета — 11,73 млн. рублей», — отмечается в определении суда.
Это не первый похожий иск в отношении организации «Адаптас (Рус)", которая до сих пор не начала строить гостиничные предметы и казино на участке недалеко от курорта Анапа.
Так, в августе власти Краснодарского края подали в арбитраж региона иск о взимании с организации «Адаптас (Рус)" 101,7 млн. рублей и расторжении с ней договора аренды земельного надела.
ООО «Адаптас (Рус)" - организация, специализирующаяся на организации азартных игр. Была произведена регистрацию в Краснодаре 12 декабря 2012 года.


Изучите дополнительно нужную заметку по теме работа юрист. Это вероятно может оказаться полезно.

ФАС завела дело на "Шоколадницу" за раздачу лукавых флаеров


Подмосковное управление ФАС Российской Федерации возбудило дело на сети кафе "Шоколадница", зазывавшей к себе прохожих обманчивыми обещаниями, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
Внимание УФАС притянули материалы рекламного характера кофейни "Шоколадница", которые раздавались обитателям Чехова. В ходе ревизии стало известно, что в рекламе отсутствовала часть значимой информации об условиях приобретения товара.
В это же время в соотношении ч. 7 ст. 5 ФЗ "О рекламе" отсутствие в рекламе значительной информации о товаре, и условиях его приобретения недопустимо, в случае если наряду с этим искажается суть информации и покупатель вводится в заблуждение. Поэтому УФАС возбудило в отношении ООО "Шоколадница" дело по показателям нарушения закона о рекламе.
Первая кофейня "Шоколадница" открылась в 2000 году, сейчас организация владеет 420 точками и работает в 45 городах Российской Федерации.

Monday, September 21, 2015

Колония не избавит подростков от уроков


Минюст Российской Федерации совместно с Министерства образования Российской Федерации приготовили проект режима получения образования не достигшими совершеннолетия арестантами, находящимися в СИЗО. Этот документ расположен на едином госпортале проектов юридических актов.
Документ создан в рамках выполнения закона "Об образовании в Российской Федерации" и предполагает обеспечение в СИЗО условий для получения начального общего, основного общего и среднего общего образования не достигшими совершеннолетия подозреваемыми и обвиняемыми, содержащимися под стражей. Обучение должно выполняться компанией, реализующей программы общего образования.
СИЗО и учреждения УИС- , на территории коих оснащены помещения, функционирующие в режиме СИЗО, должны снабжать хранение учебно-наглядных пособий и письменных принадлежностей. Документы с информацией об успеваемости в текущем учебном году, заверенные печатью общеобразовательной компании, приобщат к личному делу обучающегося, этапируемого в исправительное учреждение.
Зачисление не достигшего совершеннолетия в общеобразовательную компанию будет выполняться на протяжении всего учебного года на базе его обращения и документов, удостоверяющих уровень образования, а при их отсутствии – по итогам переходной аттестации. Отчисление будет производиться при освобождении из-под стражи либо этапировании в колонию.
С текстом проекта приказа Министерства Юстиции РФ "Об одобрении Режима компании получения начального общего, основного общего и среднего общего образования в форме самообразования не достигшими совершеннолетия лицами, подозреваемыми и обвиняемыми, содержащимися под стражей, и вдобавок оказания им помощи в получении начального общего, основного общего и среднего общего образования" возможно познакомиться тут.

Суд 16 ноября рассмотрит иск структуры Росавиации к Банку Москвы на 1 млрд рублей

арб суд Москвы избрал на 16 ноября подготовительные слушания по иску ФГУП «Власть гражданских аэродромов (аэродромов)», подведомственного Федеральному агентству воздушного транспорта, к Банку Москвы о взимании 1,024 миллиарда рублей по банковской гарантии, отмечается в материалах суда.

Иск поступил в арбитраж 1 сентября, об основаниях исковых притязаний пока не сообщается. Другими лицами в иске отмечены компания «Трансстрой» и Росавиация.
Помимо этого, арб суд Москвы избрал на 28 октября подготовительные слушания по иску ФГУП «Власть гражданских аэродромов (аэродромов)» к Сбербанку о взимании в районе 3,4 миллиарда рублей по банковской гарантии.
Между «Трансстроем» и Росавиацией на сегодняшний день ведется немедленно пару судейских слушаний, например около государственного контракта на выстраивание третьей взлетно-посадочной полосы (ВПП-3) в «Шереметьево». Структура «Трансстроя» была предпочтена генподрядчиком этого проекта. В частности, стороны подают иски к банкам с притязанием или произвести оплату по банковской гарантии в рамках государственного контракта, или воспретить такую оплату.
«Трансстрой» - диверсифицированный холдинг в области строительства объектов инфраструктуры. Специализируется на ЖД выстраивании, автодорожном постройке, тоннелестроении, мостостроении, постройке аэродромов и аэродромов, постройке гидротехнических сооружений, производственно-гражданском выстраивании. Основным владельцем «Трансстроя» до декабря 2014 года был холдинг «Базовый элемент» Олега Дерипаски. На сегодняшний день бенефициаром организации является бизнесмен Егор Андреев.
ФГУП «Власть гражданских аэродромов (аэродромов)» является балансодержателем имущества гражданских аэродромов федерального значения, и вдобавок аэродромов, реконструируемых в рамках федеральных целевых программ.


Прочтите также полезную информацию на тему размер пошлины за подачу иска о признании права собственности на новостройку. Это вероятно будет весьма полезно.

Friday, September 18, 2015

Сенаторы требуют избавить юристов от писарской работы


Группой сенаторов в государственную думу занесён проект правок в Уголовный кодекс Российской Федерации, которым участникам дел и их юристам предлагается разрешить копировать процессуальные документы на любой стадии уголовного процесса, сообщается в материалах ГД.
Авторами проекта законодательного акта выступили начальники нормативного комитета СФ Андрей Клишас и Константин Добрынин, и вдобавок глава комитета СФ по регламенту Вадим Тюльпанов.
Соответственно уголовному закону, указывают депутате, подозреваемому либо обвиняемому, и вдобавок юристу дается право на ознакомление с протоколом следственного деяния, осуществлённого с их участием, распоряжением о избрании судейском экспертизы и заключением специалиста. В связи с тем, что эти лица знают содержание поименованных процессуальных документов, нет предпосылок не разрешать им снятие с них копий.
Но, как показывает опыт, отсутствие норм, регулирующих право участника дела получать копии процессуальных документов, с которыми он ознакомлен, часто ведет к злоупотреблениям со стороны дознавателей. Например, они не разрешают копировать материалы дела, ссылаясь на ст. 217 УПК РФ, которая предоставляет на это право лишь в процессе ознакомления с ними. Наряду с этим подозреваемому либо обвиняемому, и вдобавок их защитнику потом возможно делать выписки из документов.
Согласно точки зрения сенаторов, возможность переписать документ, как и возможность познакомиться с ним показывают на то, что принцип тайны подготовительного расследования не нарушается, исходя из этого нет оснований для запрета на изготавливание их копий. Законом предлагается обязать чиновников органов подготовительного расследования не чинить препятствий для стороны защиты получать на любой стадии уголовного процесса копии процессуальных документов для обеспечение принципа состязательности.
С текстом проекта законодательного акта № 881677-6 "О введении изменений в статьи 46 и 47 Уголовного кодекса РФ" возможно познакомиться тут.

Wednesday, September 16, 2015

Столичный Федеральная служба защиты прав потребителей продолжает масштабные ревизии больших торговых сетей


Громким ревизиям московского учреждения в текущем году уже подверглись «Ашан» и «Бургер Кинг». Сейчас организациям предстоит заплатить многомиллионные штрафы. Государственные служащие меж тем уверяют, что они не планируют душить бизнес, а просто качественно исполняют свою работу.
Федеральная служба защиты прав потребителей совместно с Россельхознадзором опубликовал итоги ревизии магазинов сети «Ашан» в Москве. По ее итогам сумма выписанных пеней образовывает режима 25 миллионов рублей. Наряду с этим учреждение пока не планирует закрывать никого из торговых точек сети.
Попова Анна Юрьевна
Начальник Роспотребнадзора
Сомневаться в том, что при присутствии оснований «Ашан» прикроют, не приходится. Еще не забыта прошлогодняя история с «Макдональдсом», стоившая организации не только полумиллионного пени, но и временного приостановления работы (от 60 до 90 дней) немедленно 8 ресторанов скорого питания по всей стране.
У «Ашана» - 84 магазина по Российской Федерации, из коих 16 – в Москве. В случае если лишь столичные маркеты наказали на 25 миллионов, возможно продемонстрировать, какие деньги выручит бюджет, в случае если ревизии пробегут во всех регионах. Разумеется же, что в всяком из магазинов сети обнаружится то же самое несоответствие мясной продукции нормам, аналогичное несоблюдение притязаний техрегламента Таможенного альянса при хранении животноводческой продукции, и вдобавок нарушение правил в сфере фитосанитарии и карантина растений.
25 миллионов рублей – довольно большая сумма административного штрафа, даже не обращая внимания на то, что выручка ООО «Ашан» в 2014 году сделала 313,6 млрд рублей, а чистая прибыль - 11,9 млрд рублей. Но, согласно точки зрения начальника практики разрешения споров ИФК «Горизонт Капитал» Василия Ицкова, организация еще легко отделалась. А потому, что ни один из магазинов не закрыт, дела у «Ашана» не так уж и не хорошо складываются если сравнивать с «Макдональдсом», чистая прибыль у которого по результатам прошлого года, когда его наказали на 20 миллионов рублей, упала немедленно на 42,5% (до 3,1 млрд рублей).
Но столичный бюджет за счет таких пеней пополняется. По сведениям Роспотребнадзора, за семь месяцев 2015 года служба наказала московские торговые сети общей стоимостью в 293 млн. рублей, добившись по суду временного приостановления хозяйственной деятельности 120 торговых точек. Вдобавок, сами проверяющие не отрицают: ревизии стали свыше результативными и действенными после того, как закон разрешил им проверять изготовителей и отчуждателей продуктов питания без их подготовительного извещения.
Рекорд по выписанным за весь год пеням нам еще предстоит заметить. Пока же самым большим торговым сетям нужно подготовиться к визитам контролеров из Роспотребнадзора. В службе уже составляют перечень магазинов, которые подготавливаются посетить в 2016 году. В него, наиболее вероятно, попадут такие большие сети, как «Пятерочка», «Дикси», «Перекресток» и другие.
Андреева Елена Евгеньевна
Начальник управления Роспотребнадзора Москвы
В случае если до Января этого года слухи о слиянии Роспотребнадзора и Россельсхознадзора подтвердятся, быть может, в следующем году надзор за изготовителями и отчуждателями будет меньше. Но рассчитывать на это, честно говоря, не приходится. Тем свыше что, согласно точки зрения главы столичного Роспотребнадзора, инспекторы совсем «не душат бизнес».
Андреева Елена Евгеньевна
Начальник управления Роспотребнадзора Москвы

Судей, находящихся под расследованием, будут конвоировать раздельно от иных арестантов и кормить в пути


Минюст Российской Федерации приготовил проект приказа, которым утверждается режим конвоирования по плановым маршрутам осужденных и арестантов спецподразделениями УИС- . Этот документ расположен на едином госпортале проектов юридических актов.
Документом регулируются вопросы конвоирования по плановым ЖД, автомобильным, воздушным и водным маршрутам в спецвагонах, спецавтомобилях, на воздушных и водных судах. Например, предписываются правила раздельного содержания под конвоем молодых людей и дам, не достигших совершеннолетия и взрослых, осуждённых к смертной казни и других групп осужденных.
Помимо этого, раздельно от иных групп конвоируются подозреваемые либо обвиняемые (наряду с этим проходящие по одному делу – раздельно друг от друга), лица, направляемые в психиатрические стационары спецтипа с активным наблюдением, бывшие сотрудники судов и МВД, и вдобавок лица, перед коих у органа-отправителя имеется письменная информация об угрозе их жизни.
При конвоировании свыше шести часов осужденные и арестанты обеспечиваются личным рационом питания учреждением-отправителем, а при задержке караула в пути – СИЗО, исправительным учреждением, расположенными на маршруте конвоирования. В самолетах, где пассажирам предлагаются питание и прохладительные напитки, их выдача кроме того производится лицам под конвоем. Вывод конвоируемых лиц в туалетные комнаты выполняется под управлением главы караула либо его ассистента по одному человеку.
С текстом проекта приказа Министерства Юстиции Российской Федерации "Об одобрении Режима конвоирования по плановым маршрутам находящихся в учреждениях УИС- осужденных и лиц, заключенных под стражу, особыми подразделениями УИС- по конвоированию" возможно познакомиться тут.

Tuesday, September 15, 2015

Прокурорский работник требует амнистировать охранника "Магнита", убившего приобретателя, который стукнул продавщицу


В процессе процесса в Новгородском райсуде Новгородской области гособвинение просило амнистировать работника защиты, который в подсобке магазина "Магнит" убил из должностного оружия пожилого визитёра, устроившего скандал и стукнувшего продавщицу, передает "Интерфакс".
Со слов юриста Константина Пакина, охраняющего 40-летнего охранника Андрея Мишенькина, на протяжении дебатов прокурорский работник отказался от обвинения в убиении и просил о переквалификации деяний охранника на превышение пределов нужной обороны. Суд согласился с позицией обвинителя.
"Гособвинитель кроме того просил в суде о том, чтобы мой подзащитный по статье о превышении пределов нужной обороны был осуждён к одному году лимитирования свободы и амнистирован", – произнёс Пакин, добавив, что защита не согласна с позицией прокурорской службы. В своем выступлении в дебатах, которое состоится 14 сентября, юрист намерен просить об оправдании охранника, у которого, согласно точки зрения защитника, "не было умысла на осуществление инкриминируемых ему преступных деяний".
Как раньше сообщалось, работник охранного агентства ООО "ОА "Ратибор" Мишенькин обвинялся по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убиение). По мнению следователей, в апреле 72-летний пенсионер устроил спор из-за завышенной, согласно его точке зрения, стоимости спиртного в магазине "Магнит" на проспекте Мира в Великом Новгороде. На протяжении ссоры с продавщицей молодой человек стукнул ее, и она привела к сотрудникам охранного агентства, которые по прибытии препроводили приобретателя в комнату для персонала.
В подсобке у пенсионера произошла перепалка с Мишенькиным, который являлся охранником-шофёром агентства. Приобретатель достал из кармана ножик и начал угрожать работнику защиты, который в ответ стрельнул из должностного оружия ему в левое бедро. Раненый молодой человек кинул в Мишенькина ножик, который воткнулся тому в плечо, после чего охранник стрельнул пенсионеру в область сердца. От полученного повреждения молодой человек умер на месте. В это же время Мишенькин свою виновности в осуществлении правонарушения не признал.

Monday, September 14, 2015

Зарубежные банки намерены подать судебный иск на руководство Хорватии

Пять зарубежных банков намерены подать судебный иск на руководство Хорватии из-за планируемого закона о конвертации номинированных в швейцарских франках розничных кредитов в евро, сообщило в понедельник РИА Новости ссылаясь на агентство Блумберг.

Со слов представителя Raiffeisen Bank International Ингрид Кренн-Дитц, группа банков, включая Raiffeisen, Erste Group Bank, UniCredit, Сбербанк, Hypo Group Alpe Adria уже направляют подготовительные извещения об иске влияниям страны.
«Руководство Хорватии до сих пор не показывает никаких показателей готовности к дискуссиям либо переговорам с банками», — цитирует агентство полученное почтовой службой обращение Кренн-Дитц.
Принятые правовые шаги основаны на двусторонних соинвестиционных контрактахсообщает ИА. Разбирательство дела будет проходить в Межгосударственном центре по улаживанию соинвестиционных споров в Вашингтоне, округ Колумбия.
Раньше агентство Блумберг информировало, что руководство Хорватии намерено осуществить конвертацию кредитов в сумме 3,3 миллиарда швейцарских франков в евро. Это решение может стоить ряду банков, работающих в стране, режима 892 миллионов долларов расходов.
Потребительские и кредиты на недвижимость в швейцарских франках пользовались популярностью в Хорватии из-за свыше невысокой ставки. Но в январе этого года Нацбанк Швейцарии снял лимитирование по курсу франка к евро, что послужило причиной к внезапному рывку франка по отношению к общемировым валютам.


Смотрите также хороший материал по теме заявление на возврат ндфл при покупке недвижимости. Это может быть познавательно.

Friday, September 11, 2015

Платежи нужно начислять и на компенсацию по задержке заработной платы


Официальная позиция Министерства труда, отражённая в очередном разъяснительном письме, остается непоколебимой: на суммы компенсаций, выплачиваемых в связи с задержкой оплаты заработной платы, должны начисляться страховые платежи. Судьи с таким подходом не согласны.
Минтруда напомнило , что на финансовую компенсацию, выплачиваемую сотруднику в связи с нарушением установленного периода оплаты зарплаты , нужно начислять страховые платежи. Одна компенсация считается по статье 236 ТК РФ, и не может быть ниже 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от невыплаченных в период сумм за ежедневно задержки. Наряду с этим начисление, как акцентируют государственные служащие, идет со следующего дня после установленного периода оплаты по день практического расчета включительно, акцентируют государственные служащие.
Авторы письма кроме того детализируют: соответственно действующей редакции закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ на все оплаты и поощрения, начисляемые в адрес физических лиц, в частности, в рамках рабочих взаимоотношений, нужно начислять страховые платежи. Список сумм, с коих они не взимаются, прописаны раздельно. В него входят:
  • государственные пособия;
  • все виды компенсационных оплат, реализуемых представительными органами самоуправления;
  • единовременная материальная помощь (к примеру, в связи с рождением/усыновлением малыша);
  • доходы участников общин коренных маленьких народов Севера, Сибири и Далёкого Востока от реализации товаров народного промысла;
  • командировочные и льготы по проезду;
  • поощрения по контрактам гражданско-юридического характера, в частности согласно соглашению авторского заказа, контракту об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательскому лицензионному контракту;
  • суммы, выплачиваемые сотрудникам на компенсирование расходов по оплате процентов по займам (займам) на приобретение и (либо) строительство жилья ;
  • плата за обучение по основным и добавочным опытным программам образования сотрудников;
  • кое-какие другие суммы.
Другими словами в законе отсутствует норма, разрешающая не облагать страховыми платежами финансовую компенсацию, выплачиваемую сотруднику в связи с нарушением установленного периода оплаты зарплаты , заявляют в учреждении.
Аналогичную позицию раньше высказывали и представители Минздрава, но с нею категорически не согласны судьи. Так, в Распоряжении Президиума ВАС от 10.12.13 № 11031/13 отмечено, что компенсацию за задержку заработной платы следует пересматривать как защиту рабочих прав граждан. Она не связана с исполнением сотрудниками их прямых рабочих обязательств, а потому не должна рассматриваться как поощрение, постановили судьи.
Но для инспекторов серьёзнее официальная позиция министерского руководства, чем решения высших судейских инстанций. Исходя из этого в процессе ревизий они доначисляют страховые платежи на суммы компенсаций, выплачиваемых в случае задержки оплаты зарплаты , вдобавок выписывают пени и пени за несвоевременную оплату страховых платежей. В случае если же бизнесмен пойдёт к судье, все «обвинения» с него будут сняты.
Будем сохранять надежду, что похожие издержки и риски для бизнесменов снизятся, когда в полном объеме получат нормы Кодекса административного судебного разбирательства РФ. И лишь время продемонстрирует, сумеют ли арбитражные судьи «примирить» официальную позицию госорганов и судебное толкование закона.

Sunday, September 6, 2015

Изменился Жилищный кодекс РФ


С 30 августа 2015 года действует новая редакция Жилищного кодекса РФ. Изменился режим одобрения решений собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
В связи с началом применения закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ, начиная с 30 августа 2015 года, изменяется режим направления в орган государственного жилищного контроля копий решений, которые приняло собрание собственников в многоквартирном доме .
Вследствие этого в статью 46 Жилищного кодекса РФ «Решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме», добавлен новый пункт 1.1, регулирующий обязательство управляющей компании, правления ТСЖ, жилищного либо жилищно-общестроительного кооператива направлять в орган государственного жилищного контроля копии протоколов собрания собственников помещений с принятыми на них решениями. Это должно быть сделано на протяжении 5 суток с момента осуществления таких собраний.
Так, власти намерены контролировать управляющие организации и ТСЖ в части полноты и своевременности выполнения решений собраний собственников помещений в многоквартирном доме. Этот надзор разрешит сократить претензии собственников в жилищную инспекцию и их заявления в судебные органы для оспаривания деяний управляющих организаций. Последние, по несчастью, обычно не принимают в расчет в своей деятельности решения, принятые собственниками помещений многоквартирного дома.
Для надзора за соблюдением новых притязаний, статьей 46 ЖК РФ сейчас предусмотрено, что орган жилищного контроля должен осуществить внеплановую ревизию, в случае если в его адрес за 3 месяца подряд поступило два либо свыше протокола собрания собственников помещений в МКД, которые содержат решения жильцов по одним и тем же вопросам повестки дня. Целью таковой ревизии будет являться установление обстоятельства соблюдения притязаний закона при компании, осуществлении и оформлении итогов собрания. И - причин, по которым собственники пересматривают один и этот же вопрос пару раз.
Похожее увеличение надзора должно содействовать улучшению качества работы управляющих организаций и соблюдения ими притязаний закона. Что, со своей стороны, позитивно скажется на отношеньях жильцов с юрлицами, обслуживающими их дома.


Просмотрите еще интересный материал в сфере суд. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Слушание по делу Войнова в иммиграционном суде состоится через несколько дней

Слушание в иммиграционном суде по делу российского хоккеиста Вячеслава Войнова, которому угрожает депортация из америки, пробежит через несколько дней, сообщил «Р-Спорт» агент игрока Александр Тыжных.

Войнов в первых числах Июля был осуждён к 90-дневному сроку заключения по обвинению в домашнем насилии в отношении своей супруги Марты Варламовой. Хоккеист начал отбывать наказание 7 июля в колонии города Сил-Бич. Войнов вышел из колонии в среду и был взят под стражу иммиграционной и таможенной милицией США (ICE). Сейчас Войнов ожидает слушания по своему делу в иммиграционном суде. Из-за насильственного характера совершенного Войновым правонарушения игрока отказываются выпустить под залог.
«Слушание будет через несколько дней. Правильное число, день и время я пока произнести не могу», — произнёс Тыжных по телефону, выделив, что в скором будущем воздержится от добавочных комментариев.
Войнов был задержан 20 октября 2014 года по подозрению в домашнем насилии. Это случилось после того, как в поликлинику в сопровождении россиянина обратилась его жена Марта Варламова. Войнов упустил фактически целый прошлый сезон НХЛ из-за дисквалификации, наложенной лигой из-за обвинений.
Раньше помощник комиссионера НХЛ Билл Дэйли объявил, что бессрочная дисквалификация Войнова не будет снята, пока лига не окончит собственное расследование уголовного дела хоккеиста.


Просмотрите дополнительно нужную статью по теме вопрос юристу онлайн. Это вероятно станет познавательно.

Friday, September 4, 2015

ФАС Российской Федерации приготовит предложения по развитию госрегулирования в сфере естественных монополий

Пару дней назад в Руководстве РФ состоялось совещание, посвященное современному состоянию соперничества в разных сферах экономики Российской Федерации.

Например, в процессе мероприятия глава правительства Медведев озвучил ряд мер в сфере продвижения соперничества, которые кабмин и бизнес в последние месяцы согласовали и принимают. В их числе:
  • приготовление правок к четвертому антимонопольному пакету, который предусматривает многостороннее развитие юридического регулирования в этой сфере (включая конкретизацию форм непорядочной соперничестве, улучшение процессы осуществления торгов на право пользования государственным и местным имуществом, перевод торгов в электронную форму и т. п.);
  • разработка в рамках реализации стабилизиционого замысла проекта законодательного акта, связанного с излишним антимонопольным надзором в отношении организаций, которые не владеют значительной рыночной властью. Кроме того предполагается сократить список оснований для проведения внеплановых ревизий в отношении небольших учреждений;
  • правки в КоАП РФ в части установления ответственности в отношении клиентов за нарушение условий договора в сфере государственных закупок;
  • развитие закона в отношении деятельности зарубежных инвесторов. "Сейчас иностранные организации могут продлевать период раньше принятого решения о подготовительном согласовании сделки без повторной подачи пакетов бумаг и протекания всей процессы", – выделил примьер-министр;
  • одобрение стандарта продвижения соперничества в регионах и т. д.
По результатам совещания ФАС Российской Федерации с участием заинтересованных федеральных органов исполнительной власти поручено создать и продемонстрировать в Правительство Россиийской Федерации предложения по развитию госрегулирования в сфере естественных монополий. При подготовке таких предложений учреждению нужно обратить особенное внимание на: увеличение прозрачности такого регулирования; переход к долговременным способам тарифного регулирования, в частности на базе регуляторного договора; регламентирование деятельности субъектов естественных монополий на периодах приготовления и реализации их соинвестиционных программ; внедрение механизмов банковского сопровождения, технологического и ценового аудита при реализации таких программ.
Напомним, естественной монополией считается состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке действеннее в отсутствие соперничества ввиду технологических характерных черт производства, а товары, создаваемые субъектами естественной монополии, не в состоянии быть поменяны иными товарами. Исходя из этого спрос на данном товарном рынке на товары, создаваемые субъектами естественных монополий, в меньшей стадии зависит от изменения цены на этот товар, чем

Thursday, September 3, 2015

Заведено дело на шофёра Chevrolet Cruze, открывшего огонь по сотрудникам ГИБДД


В МО возбуждено дело в отношении автовладельца, который погиб в перестрелке с милицейскими, прибывшими закрепить ДТП, информирует пресс-служба СКР.
62-летний обитатель Ногинска подозревается в осуществлении правонарушений по ст. 317, ч. 1 ст. 222 УК РФ (посягательство на жизнь работника правоохранительного органа, противоправный оборот оружия).
Согласно материалам уголовного дела, день назад в районе 20:30 обладатель Chevrolet Cruze столкнулся во дворике дома №46 по улице Климова с запаркованным транспортом Ford. Для оформления произошедшего события очевидцы инцидента привели к наряду ГИБДД.
В то время как 27-летний и 29-летний инспекторы ОГИБДД МУ МВД "Ногинское" прибыли на место, автолюбитель достал оружие охотничьего ружья и произвел пару выстрелов в полицейских, ранив их в ноги. В ответ полицейские открыли огонь в мужчину из табельного оружия. Позднее в поликлинике он умер от полученных повреждений.
Сейчас устанавливаются все условия случившегося.


Читайте еще полезную заметку на тему журнал юрист. Это вероятно станет весьма интересно.

Wednesday, September 2, 2015

Заказчиков застройщиков предписали соблюдать правила защиты труда


Работодатели-общестроительные организации должны снабжать безопасность как при общестроительных, так и при особых общестроительных работах. Как необходимо это делать верно, установило своим приказом Министерство труда и соцзащиты РФ, который начал применяться 28 августа.
Минтруда РФ создало Правила по защите труда в строительных работах и утвердило их приказом от 01.06.2015 N 336н. С 28 августа 2015 года данный приказ легально начал применяться .
Новые правила защиты труда созданы в соотношении со статьей 209 ТК РФ и касаются всех заказчиков застройщиков, исполняющих общестроительные и особые строительные работы при новом выстраивании. Кроме того они затрагивают и общестроительные организации, которые занимаются реконструкцией, расширением, техническим перевооружением, капитальным и текущим ремонтом зданий и сооружений.
Во всех общестроительных компаниях работодателями должна быть гарантирована надёжная эксплуатация технологического оборудования. Для этого им нужно соблюдать притязания закона об защите труда. Контролировать соблюдение нормативов должны намерено полномочные чиновники, избрания коих работодатель должен согласовывать с профсоюзными органами либо иными представителями сотрудников.
Помимо этого, работодатели должны гарантировать все общестроительные предметы особыми руководствами по защите труда, созданными в соотношении со спецификой работ на предмете. Такие инструкции будут утверждены местными нормативно правовыми актами общестроительной организации и кроме того согласованы с профсоюзом.
В приложении к правилам содержатся формы внутренних документов об защите труда:
  • акт о соотношении исполненных внеплощадочных и внутриплощадочных подготовительных работ притязаниям безопасности труда и готовности предмета к началу строительства;
  • наряд-допуск на производство работ в местах деяния вредных и страшных производственных моментов;
  • акт-допуск для производства строительных работ на территории действующего производственного предмета.
Особенное внимание составители правил защиты труда при осуществлении строительных работ обратили на работы, связанные с действием вредных либо страшных производственных моментов. В случае если такая обстановка сложилась на протяжении строительства, компания должна вовремя принять все вероятные мероприятия по понижению таких моментов до допустимого уровня действия либо полному их исключению.
Утвержденные Минтрудом правила защиты труда разрешат общестроительным организациям грамотнее организовать надёжное исполнение строительных работ на предметах различных типов. Участие профсоюзов либо полномочных представителей сотрудников в разработке руководств по технике безопасности разрешит учесть все реальные нюансы, которые могут случиться на общестроительной площадке.
Помимо этого, сотрудники кроме того принимают на себя часть ответственности за предотвращение аварийных обстановок и нарушение техники безопасности. Это окажет благоприятное действие на рабочего дисциплину и внимательность строителей как к себе, так и к окружающим их сотрудникам. К работам на стройке будут разрешаться лишь те рабочие, который пробегут инструктаж и стажировку прямо на месте работы под управлением свыше умелых сотрудников, избранных работодателем.
За несоблюдение утвержденных правил защиты труда работодатели и полномочные лица будут нести ответственность согласно административному законодательству по статье 5.27 КоАП РФ, а в случае наступления тяжёлых следствий, даже уголовную ответственность по статье 143 Российского УК.

Tuesday, September 1, 2015

Горсуд столицы 15 августа проконтролирует правомерность приговора суда экс-главе Мособлбанка Янину

Горсуд столицы 15 августа рассмотрит претензию на приговор суда экс-главе Мособлбанка Виктору Янину, осужденному на шесть лет колонии по делу о воровстве 580 миллионов рублей, сказала РАПСИ представитель суда Ульяна Солопова.

Раньше Измайловский суд Москвы признал Янина виноватым в обмане и осудил к шести годам тюрьмы в колонии общего режима. Кроме того суд постановил стребовать с Янина штраф в 800 тысяч рублей и постановить удовлетворить исковое заявление Мособлбанка общей стоимостью украденного ─ 578 миллионов рублей.
Защита обжаловала приговор суда и требует вынести оправдательный.
Согласно материалам уголовного дела, Янин методом фальсификации контрактов вкладов физических лиц украл у банка свыше 578 миллионов рублей, часть из коих перечислил на счет одной из коммерческих организаций в качестве выполнения своих обязанностей перед ней.
ЦБ и АСВ в последних числах Мая 2014 года заявили о санации Мособлбанка, растолковав это присутствием угрозы интересам заимодавцев и владельцев депозитов. Дело в том, что банк фальсифицировал отчетность, чтобы обходить ограничения регулятора. Завлекаемые средства граждан не отражались в балансе, и банку удалось так утаить в районе 76 миллиардов рублей.
В мае 2015 года из отправленного в Измайловский суд дела в отношении Янина было вычленено дело о мошенническом присвоении 70 миллиардов рублей из Мособлбанка. Его участниками стали основатель банка Анджей Мальчевский, его сын ─ экспрезидент банковского холдинга ОАО «РФК» Александр Мальчевский, бывший первый заместитель председателя правления Мособлбанка Дмитрий Васильев и бывший заместитель председателя правления банка Юлия Зедина. Анджей Мальчевский и Зедина находятся под стражей до 16 августа. Александр Мальчевский и Дмитрий Васильев заявлены в общефедеральный угрозыск.