Сто лет назад. Раскрыт заговор эсеров против Ленина, арестованы 150 человек

Советская власть раскрывает новый заговор против Совнаркома, а особенно против его председателя Ленина. На этот раз переворот, по утверждению следствия, планировали эсеры, подготовившие группу георгиевских кавалеров, которая должна была пробраться в Смольный и схватить Ленина и Бонч-Бруевича. По делу арестованы 150 человек.
Конфликт между эсерами и Совнаркомом происходит и в ходе расследования злоупотреблений следственной рабочей группой при ревтрибунале. Коммунисты уверены в том, что нарушения были не столь уж важны, обыски и аресты в рамках дела проводить запрещено, а проверка законности действий следствия только "кладёт пятно на советскую власть". Но эсерам удалось отстоять необходимость разбирательства.
РАПСИ продолжает знакомить читателей с правовыми новостями столетней давности. На дворе 25 января 1918 года. 

---

Новый заговор
Советской властью раскрыт новый заговор против совнаркома и в особенности против Ленина. Согласно докладу г. Бонч-Бруевича, дело представляется в следующем виде: Группа георгиевских кавалеров, арестованная день назад ночью, желала захватить неожиданно председателя народных комиссаров Ленина и управляющего делами совета Бонч-Бруевича. По словам Бонч-Бруевича, согласно захватному замыслу, георгиевские кавалеры по фальшивым пропускам должны были пройти в Смольный и пробраться в кабинет председателя совнаркома, предварительно обезоружив стражу.
Сейчас в течение всего дня арестованные допрашивались в Смольном. Число заговорщиков достигает более 150 человек. Все арестованные содержатся в Петропавловской крепости. По словам Бонч-Бруевича, арестованные объявили, что они принадлежат к партии эсэров., но от более подробных указаний уклонились, заявив лишь, что они действуют в полном контакте с другими организациями, находящимися вне Петрограда.
(Русские ведомости)

---

Следственная рабочая группа с чрезвычайными полномочиями
В последнии месяцы довольно много внимания уделяется производящемуся расследованию злоупотреблений специальной следственной комиссией при Петроградском Совете Рабочих и Солдатских Парламентариев.
В главе комиссии, занятой этим расследованием, стоит левый эсэр Мстиславский. Расследование производится очень энергично, но встречает затруднения со стороны некоторых влиятельных лиц и учреждений, близко стоящих в этой комиссии.
Так еще, за долго до назначения расследования действий чрезвычайной комиссии велась определенная кампания против инициатора назначения расследования министра юстиции Штейнберга, который якобы, не имея никаких настоящих данных, возбудил в Совете Народных Комиссаров это дело.
Но комиссару Штейнбергу, при содействии всей фракции левых эсэров Центрального Исполкома удалось добиться назначения расследования действий чрезвычайной комиссии. Члены комиссии были временно устранены от занимаемых ими должностей, дела комиссии опечатаны и подвергнуты осмотру.
Комиссар Штейнберг настаивал даже на аресте некоторых членов следственной комиссии. Но предложение его временно было отвергнуто.
На последнем совещании Совнаркома глава комиссии по расследованию Мстиславский сделал подробный доклад о ходе расследования и о тех препятствиях, которые чинятся членам комиссии в этих работах. Он поведал о итогах расследования и наметил предстоящий замысел работ комиссии.
Доклад Мстиславского встретил резкие возражения со стороны членов Совнаркома, которыми владел к фракции коммунистов.
Последние показывали, что злоупотребления, найденные расследованием не так важны, чтобы возможно было поднимать тот шум около действий следственной комиссии, который сейчас поднят в буржуазной печати.
Они решительно выступали в протест каких бы то ни было арестов и обысков у лиц, которыми владел к Центральному Исполкому без ведома и согласия последнего.
Мстиславскому и Министрам , принадлежащим к фракции левых эсэр стоило громадного труда убедить Совнарком в том, что расследование злоупотреблений специальной следственной комиссией должно быть полностью закончено, что-бы обследованию подверглись действия всех лиц, к каким бы учреждениям и организациям они не принадлежали. В случае если коммунисты показывали на то, что устранение членов следственной комиссии от занимаемых должностей кладет пятно на Советскую Власть, то левые эсэры показывали, что, в случае если благодаря расследованию выяснится вздорность возводимых на членов следственной комиссии обвинений, то этим самым нисколько не умалится престиж Советской Власти, а напротив он встанет. В случае если же будут найдены злоупотребления, из-за которых те либо иные представители политических партий должны будут сойти со сцены политике, то и тут престиж Советской Власти не умалится, а лишь возвысится.
В следствии весьма бурных и продолжительных прений Совнарком постановил: начатое расследование действий следственной комиссии продолжить и довести его до конца и, помимо этого, снабдить рабочую группу чрезвычайными полномочиями, дать ей право обысков, углублений и арестов, без предварительных сношений по сему предлогу с какими бы то ни было учреждениями.
Помимо этого, комиссии было предписано закончить свою работу в наикратчайший срок, чтобы позволить лицам, заподозренным в злоупотреблениях по злостному оговору личных врагов, себя реабилитировать и опять стать в ряды политических работников.
В связи с таким решением Совнаркома в Смольном университете говорят о грядущих арестах основных деятелей следственной комиссии Козловского и Красикова, представление об аресте которых было раньше сделано комиссаром юстиции Штейнбергом.
(Новая Петроградская газета)  
Подготовил Евгений Новиков

---

*Стилистика и пунктуация публикаций сохранены

Прокурор обвинил главу СКР Москвы Дрыманова во взяточничестве

Представитель прокуратуры на совещании по делу главы управления собственной безопасности Следственного комитета Михаила Максименко заявил о причастности главы столичного СКР Александра Дрыманова к коррупционной схеме по освобождению участника ОПГ Шакро Молодого. Об этом информирует РБК.
"Дрыманов, Никандров и Крамаренко за незаконное финансовое вознаграждение при посредничестве Смычковского приняли меры для освобождения из-под стражи Кочуйкова и Романова методом незаконной переквалификации преступного деяния", – заявил прокурор. Сам Дрыманов сказал изданию, что "ему ничего не известно" о словах гособвинителя, и отказался от предстоящих комментариев.
Речь заходит о взятке в размере €500 000, ее дал бывший обладатель сети ресторанов "Якитория" Олег Шейхаметов. Предприниматель в сентябре оформил явку с повинной по этому делу. Он объявил, что летом прошлого года передал $500 000 своему знакомому, бывшему полковнику МВД Евгению Суржикову, чтобы тот воспользовался связями в органах и выручил его друга, Андрея Кочуйкова, попавшего в СИЗО после перестрелки в столичном ресторане Elements. Суржиков обратился к бывшему коллеге Денису Богородецкому, перешедшему в Управление собственной безопасности СКР, тот – к заместитель главы УСБ Александру Ламонову, а в итоге деньги якобы дошли до его начальника, полковника Михаила Максименко. Любой из участников цепочки после задержания давал показания на следующего получателя денег.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

28 декабря Коммерсант: СКР ожидают аресты и массовая зачистка

Сам Максименко свою вину вполне отрицает. "Своей вины я не признаю. Никаких денег я не получал ни от Шейхаметова, ни от Шенгелия. Шейхаметова я вообще не знаю. Ламонов мне никакие деньги не передавал. Это подтверждается тем, что деньги у меня не изъяты, я бы их чисто физически не имел возможность скрыть. Никандров и Ламонов были вынуждены меня оговорить, но офицеры федеральной службы безопастности их одурачили, давая слово вместо выпустить из-под стражи, но так и не выпустили", – заявил он.
Напомним, что Сейчас Дрыманов проходит по этому уголовному делу свидетелем.

МВД разъяснило порядок видеосъемки сотрудников ГИБДД

Министерство внутренних дел опубликовало разъяснения относительно того, имеют ли граждане право снимать сотрудников дорожной полиции. Необходимость разъяснения связана с принятием нового регламента ГИБДД, который не запрещает сотрудникам мешать таким действиям.
Новый регламент ГИБДД действует c 20 октября. В числе другого, он не содержит нормы, обязывающей полицейского "не мешать применению фото-, видео и звукозаписывающей аппаратуры участникам дорожного движения, в случае если таковое не не разрещаеться законодательством".
В МВД объяснили, что инспектор не имеет права мешать таковой видеозаписи. Отсутствие соответствующей нормы в регламенте не ограничивает закрепленное в Конституции право граждан вольно искать, получать, передавать, создавать и распространять данные любым законным методом.
"Так, положений, разрешающих полицейскому запрещать участнику дорожного движения применение фото-, видео и звукозаписывающей аппаратуры без наличия предусмотренных законодательством РФ оснований, в административном регламенте не содержится", – отметили в министерстве.

15 ноября
Как это работает: новый регламент ГИБДД

Вместе с тем ограничение права на фото- и видеосъемку вероятно в рамках осуществления охранных или оперативно-розыскных мероприятий, рассмотрения дела об административном правонарушении, а также в целях защиты государственной и другой защищаемой законом тайны, защиты прав граждан, публичных объединений и организаций.
К примеру, в случае если шофер снимает на телефон место ДТП и мешает наряду с этим инспектору, тот может "настойчиво попросить" прекратить съемку. А вдруг в регионе введен режим операции по борьбе с терроризмом – в этом случае инспектор ДПС должен проинформировать об этом водителя и попросить отключить камеру.
Наряду с этим инспектор также в праве новости съемку, причем не только на служебный видеорегистратор, но и на личный сотовый телефон.

СК требует продолжить арест фигурантов дела о хищениях при постройке резиденции

Следствие требует Басманный райсуд Москвы продолжить сроки содержания под стражей в отношении четырех фигурантов дела о многомиллионных хищениях при постройке и реконструкции резиденции президента в Ново-Огарево в период с 2012 по 2015 годы, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

По словам собеседницы агентства, ходатайства следствия о продлении ареста бывшего директора ФГУП "Атэкс" Андрея Каминова, Станислава Кюнера, Дмитрия Торчинского и Сергея Литвинова будут рассмотрены судом 16 ноября. Помимо этого, в этот же день суд решит вопрос о продлении домашнего ареста еще одного фигуранта дела — Александра Родионова.
Кюнеру, Торчинскому и Литвинову инкриминируется часть 2 статьи 210 (участие в преступном сообществе), часть 4 статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой или в очень большом размере) УК РФ; Сергею Перевалову — часть 4 статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой или в очень большом размере) УК РФ.
Ранее было сказано что, Главным управлением по расследованию особо важных дел СК РФ расследуется дело в отношении начальников и участников преступного сообщества, совершивших кражи бюджетных финансовых средств, выделенных на строительство разных государственных объектов федерального значения, в очень большом размере. "Предварительно ущерб от действий преступного сообщества составил не менее 225 миллионов рублей", — уточнили в ведомстве.

Экспедиторская доставка товара до склада покупателя: как учесть затраты

Как отражаются в учете организации-продавца затраты, связанные с доставкой товара до склада клиента методом заключения договора транспортной экспедиции, согласно которому для осуществления доставки экспедитор завлекает автотранспортную компанию?

Организация (продавец) реализовала клиенту товар на условиях его доставки до склада клиента. Для организации доставки товара заключен контракт транспортной экспедиции, согласно которому экспедитор обязан организовать доставку груза клиенту методом заключения от своего имени, но за счет клиента (продавца) договора перевозки с автотранспортной компанией, а клиент обязан выплатить экспедитору вознаграждение и возместить понесенные затраты.


Вознаграждение экспедитора за организацию доставки образовывает 17 700 руб. (в частности НДС 2700 руб.). Цена услуг автотранспортной компании по перевозке равна 53 100 руб. (в частности НДС 8100 руб.). Расчеты с экспедитором по оплате услуг перевозчика и выплате вознаграждения произведены единовременно после доставки товара на склад клиента.


В налоговом учете используется способ начисления.

Гражданско-правовые отношения

Контрактом купли-продажи может быть установлена обязанность продавца по доставке товара клиенту (п. 1 ст. 454, абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК России). Увидим, что товаром согласно соглашению купли-продажи могут быть каждые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 ГК России (п. 1 ст. 455 ГК России).


В этом случае для доставки товара клиенту заключается контракт транспортной экспедиции, согласно которому экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента (грузоотправителя) организовать перевозку груза, заключив от своего имени контракт перевозки груза с перевозчиком (автотранспортной организацией) (абз. 1, 2 п. 1 ст. 801 ГК России).


Контракт транспортной экспедиции заключается в письменной форме. Клиент должен выдать экспедитору доверенность, если она нужна для исполнения его обязанностей (п. п. 1, 2 ст. 802 ГК России).


Клиент в порядке, предусмотренном контрактом транспортной экспедиции, обязан выплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, и возместить понесенные им в интересах клиента затраты (п. 2 ст. 5 закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности").


Порядок оказания и требования к качеству транспортно-экспедиционных услуг, и список экспедиторских документов (которые являются неотъемлемым элементом договора транспортной экспедиции) установлены Правилами транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными Распоряжением Правительства РФ от 08.09.2006 N 554 (п. п. 1, 5, 7 Правил).

Бухучёт

Порядок отражения в учете затрат организации-продавца, связанных с доставкой товара клиенту, в виде вознаграждения экспедитора за организацию доставки (без НДС) и стоимости услуг транспортной компании (без НДС) зависит от того, в качестве какого вида активов было учтено у продавца имущество, являющееся товаром согласно соглашению купли-продажи.


Так, если согласно соглашению купли-продажи продавец реализовывает продукцию собственного производства или покупные товары, затраты согласно соглашению транспортной экспедиции являются затратами по простым видам деятельности и отражаются по дебету счета 44 "Затраты на продажу" (п. п. 5, 6, 6.1 Положения по бухучёту "Затраты организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Министерства финансов России от 06.05.1999 N 33н, Инструкция по применению Замысла счетов бухучета денежно-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Министерства финансов России от 31.10.2000 N 94н) <*>.


Если осуществляется продажа имущества, хорошего от покупных товаров либо продукции собственного производства, затраты согласно соглашению транспортной экспедиции будут являться другими затратами и отражаться по дебету счета 91 "Другие доходы и затраты", субсчет 91-2 "Другие затраты" (п. 11 ПБУ 10/99, Инструкция по применению Замысла счетов).


Затраты на оплату услуг, оказанных согласно соглашению транспортной экспедиции, рассказать о том отчетном периоде, в котором подписан акт приемки-сдачи оказанных услуг (п. п. 16, 18 ПБУ 10/99).

Налог на добавленную цена (НДС)

В общем случае суммы НДС, предъявленные организации при приобретении услуг, связанных с доставкой товара (в частности налог, включенный в цена перевозки и вознаграждение экспедитора), подлежат вычету после принятия на учет данных услуг, если они куплены для осуществления облагаемых НДС операций. Вычет производится на основании оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства счетов-фактур при наличии соответствующих первичных документов (п. п. 1, 2 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 2 ст. 169 НК РФ) <**>.


В этом случае по условиям договора транспортной экспедиции услуги по доставке товара приобретаются от имени экспедитора, исходя из этого в счете-фактуре, выставляемом транспортной компанией, в качестве клиента (клиента) указывается экспедитор. Вместе с тем клиентом услуг по доставке товара (грузоотправителем) является организация-клиент, которой нужен счет-фактура, чтобы воспользоваться своим правом на вычет.


Сумму НДС, предъявленную автотранспортной компанией в стоимости услуг по доставке товара, клиент (грузоотправитель) может принять к вычету на основании счета-фактуры, который обязан выставить экспедитор с отражением сведений счета-фактуры, оформленного перевозчиком на имя экспедитора. Порядок отражения сведений в таких счетах-фактурах установлен Правилами заполнения счетов-фактур, используемых при расчетах по налогу на добавленную цена, утвержденными Распоряжением Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 (потом - Распоряжение Правительства РФ N 1137).


Полученный от экспедитора счет-фактуру организация-клиент регистрирует в книге приобретений (п. п. 1, 2 Правил ведения книги приобретений, используемой при расчетах по налогу на добавленную цена (утв. Распоряжением Правительства РФ N 1137)). Наряду с этим экспедитор должен передать организации-клиенту заверенную им копию исходного счета-фактуры, выставленного транспортной компанией, которая хранится у клиента в течение четырех лет (пп. "а" п. 11 Правил заполнения счета-фактуры, используемого при расчетах по налогу на добавленную цена (утв. Распоряжением Правительства РФ N 1137)).


Помимо этого, экспедитор в течение пяти календарных дней с момента подписания акта приемки-сдачи оказанных услуг транспортной экспедиции выставляет клиенту счет-фактуру на сумму своего вознаграждения, который также регистрируется в книге приобретений организации-клиента (п. п. 1, 3 ст. 168 НК РФ, п. п. 1, 2 Правил ведения книги приобретений, используемой при расчетах по налогу на добавленную цена (утв. Распоряжением Правительства РФ N 1137)).

Налог на прибыль организаций

В этом случае вознаграждение экспедитора за организацию перевозки и цена услуг автотранспортной компании являются затратами, связанными с реализацией товара (имущества, принадлежащего организации).


В общем случае затраты, связанные с реализацией имущества (за исключением продукции собственного производства), уменьшают сумму доходов, полученных от реализации данного имущества (пп. 3 п. 1 ст. 268 НК РФ).


Если реализуется продукция собственного производства, затраты по ее доставке клиенту отражаются в налоговом учете в такой последовательности:


- цена услуг перевозчика учитывается в составе материальных затрат на основании пп. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ;


- затраты в виде вознаграждения экспедитора учитываются в составе других затрат, связанных с производством и реализацией, на основании пп. 3 п. 1 ст. 264 НК РФ.


При применении способа начисления указанные выше затраты будут считаться на дату оказания услуг по перевозке имущества (даты подписания отчета экспедитора и акта приемки-сдачи оказанных услуг соответственно) (п. 1, пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ) <***>.


Обозначения аналитических счетов, применяемые в таблице проводок


К балансовому счету 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками":


60-з "Расчеты с экспедитором по возмещаемым затратам";


60-в "Расчеты с экспедитором по сумме вознаграждения".

Содержание операций	Дебет	Кредит	Сумма, руб.	Первичный документ
Отражены затраты по доставке товара клиенту (53 100 - 8 100)	44 (91-2)	60-з	45 000	Отчет экспедитора о практически понесенных расходах
Отражена сумма НДС, предъявленная перевозчиком	19	60-з	8 100	Счет-фактура
Принята к вычету сумма НДС, предъявленная перевозчиком	68	19	8 100	Счет-фактура
Отражено вознаграждение экспедитора за организацию перевозки (17 700 - 2 700)	44 (91-2)	60-в	15 000	Акт приемки-сдачи оказанных услуг
Отражена сумма НДС, предъявленная экспедитором в сумме вознаграждения	19	60-в	2 700	Счет-фактура
Принята к вычету сумма НДС, предъявленная в сумме вознаграждения экспедитора	68	19	2 700	Счет-фактура
На дату проведения расчетов с экспедитором
Перечислены экспедитору финансовые средства для оплаты услуг перевозчика и вознаграждение за организацию перевозки (53 100 + 17 700)	60-з, 60-в	51	70 800	Выписка банка по расчетному счету

---

<*> В данной консультации не рассматриваются операции, связанные с продажей товара, доставка которого осуществляется согласно соглашению транспортной экспедиции.


<**> Вычет НДС может быть заявлен в налоговых периодах в пределах трех лет после принятия к учету оказанных услуг (абз. 1 п. 1.1 ст. 172 НК РФ).


Вопрос о том, в какой срок организация может принять к вычету "входной" НДС, детально рассмотрен в Практическом пособии по НДС.


<***> Увидим, что при применении способа начисления порядок учета затрат согласно соглашению транспортной экспедиции, связанному с продажей готовой продукции, зависит также от того, какой порядок учета материальных затрат, предусмотренных пп. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ, и других затрат, связанных с производством и реализацией, предусмотренных пп. 3 п. 1 ст. 264 НК РФ (в составе прямых либо косвенных), установлен учетной политикой организации (абз. 3, 4, 9, 10 п. 1, п. 2 ст. 318 НК РФ). Если указанные затраты отнесены к прямым расходам, а доход от реализации продукции рассказать о периоде, следующем за периодом осуществления этих затрат, может ситуация , когда в налоговом учете указанные затраты будут признаны позднее, чем в бухгалтерском. При таких условиях у организации появятся ВВР и соответствующий ей ОНА, которые будут погашены в периоде признания дохода от реализации продукции (п. п. 11, 14, 17 ПБУ 18/02).


В данной схеме исходим из предположения, что затраты согласно соглашению транспортной экспедиции учтены в налоговом учете в том же периоде, в котором они признаны в бухгалтерском учете.

Футбольный матч между прокурорами России и Италии завершился со счётом 4:1

Товарищеский матч между командами Генпрокуратуры РФ и Национального управления Итальянской Республики по борьбе с мафией и терроризмом завершился со счетом 4:1 в пользу России, сообщил в субботу РАПСИ офпред ведомства Александр Куренной.

На матче, который проходил в  Москве на стадионе "Открытие Арена", находились Генпрокурор РФ Юрий Чайка и Национальный прокурор Италии Франко Роберти.
"Голы забили: на 7 минуте матча – Руслан Пахомов (Россия), на 55 и 61 минутах матча Александр Горбунов (Россия), на 67 минуте - Радик Шайхлисмалов (Россия), на 88 минуте Люка Паламаро (Италия)", - поведал Куренной.
Решение о проведении игры было принято после подписания в январе этого года Меморандума о согласии и сотрудничестве между Генеральной прокуратурой и Национальным управлением Италии в ходе встречи Чайки и Роберти.
В проект заявочного страницы были отобраны по спортивному принципу работники органов прокуратуры, имеющие высокую спортивную квалификацию (кандидаты в мастера спорта, первый взрослый разряд по футболу), постоянную игровую практику из прокуратур 10 субъектов РФ, уточнили в надзорном ведомстве.
"Помогали команде в тактическом замысле заслуженный тренер России, в прошлом тренер сборная Борис Игнатьев и трехкратный чемпион в составе столичного "Спартака" Виктор Булатов. Главным судьей матча стал один из самых высококвалифицированных отечественных футбольных арбитров Александр Егоров. Русского прокуратуру представляли лучшие игроки в возрасте от 30 до 50 лет", - сказал Куренной.

Главным управлением по расследованию особо важных дел СК России завершено расследование уголовных дел в отношении двоих участников несанкционированной акции 26 марта 2017 года в Москве – Юрия Кулия и Станислава Зимовца, сказали РАПСИ в ведомстве.

Оба обвиняются в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ (использование насилия в отношении представителя власти).
Согласно материалам уголовного дела, 26 марта этого года Зимовец, находясь на Пушкинской площади в ходе несанкционированного массового мероприятия кинул кирпич в сотрудника Росгвардии, причинив ему физическую боль. Обвиняемый Кулий, как думает следствие, совершил наступление на полицейского.
Как утверждает следствие, вина задержанных подтверждается совокупностью собранных доказательств, показаниями свидетелей, самих обвиняемых и видеозаписями.
"Уголовные дела в отношении Кулия и Зимовца выделены в отдельные производства и направлены в прокуратуру для утверждения обвинительных заключений и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу. Расследование в отношении других обвиняемых длится", - сказали в СК.